HC 648180 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto contra decisão que indeferiu liminar de forma fundamentada; incide a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do habeas corpus nessas circunstâncias, e não se verificam hipóteses excepcionais de flagrante constrangimento ilegal ou teratologia que permitam a superação do enunciado, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: TÚLIO MARTINS DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação, Inépcia Da Denúncia, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TÚLIO MARTINS DA CONCEIÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691/STF em casos de flagrante constrangimento ilegal ou teratologia
- 3 Inepcia da denuncia
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto contra decisão que indeferiu liminar de forma fundamentada; incide a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do habeas corpus nessas circunstâncias, e não se verificam hipóteses excepcionais de flagrante constrangimento ilegal ou teratologia que permitam a superação do enunciado, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment