HC 646511 - DECISAO

HC 646511 - DECISAO

Por não existir laudo toxicológico definitivo ou equivalente nos autos que comprove a materialidade do crime de tráfico (art.33, caput, Lei 11.343/2006), impõe-se a absolvição do paciente quanto a esse delito; quanto ao crime de associação para o tráfico (art.35, caput), a condenação baseada em interceptações telefônicas e depoimentos policiais não comporta revisão na via estreita do habeas corpus por implicar reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual a condenação por associação foi mantida, fixando-se a pena definitiva indicada no decisum.

Parties
Paciente: LEONARDO ABREU MENDONÇA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Corré (falecida): LETÍCIA MAGNA DA SILVA; Manifestante/mpf: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para absolver o paciente do crime de tráfico (art.33, caput, Lei 11.343/2006); mantida condenação por associação para o tráfico (art.35, caput, Lei 11.343/2006) com pena definitiva fixada.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Da Materialidade, Laudo Toxicológico, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO ABREU MENDONÇA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

LETÍCIA MAGNA DA SILVA

Corré (falecida)

Ministério Público Federal

Manifestante/mpf

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 comprovação da materialidade do tráfico de drogas na ausência de laudo toxicológico definitivo
  3. 3 existência de animus associativo estável e permanente para configuração do art.35 da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Por não existir laudo toxicológico definitivo ou equivalente nos autos que comprove a materialidade do crime de tráfico (art.33, caput, Lei 11.343/2006), impõe-se a absolvição do paciente quanto a esse delito; quanto ao crime de associação para o tráfico (art.35, caput), a condenação baseada em interceptações telefônicas e depoimentos policiais não comporta revisão na via estreita do habeas corpus por implicar reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual a condenação por associação foi mantida, fixando-se a pena definitiva indicada no decisum.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para absolver o paciente do crime de tráfico (art.33, caput, Lei 11.343/2006); mantida condenação por associação para o tráfico (art.35, caput, Lei 11.343/2006) com pena definitiva fixada.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo a ordem, de ofício, para absolver o paciente do delito previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.