HC 642595 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinário; subsidiariamente, a apreciação da matéria mostra que o v. acórdão do Tribunal de origem encontra-se em conformidade com a jurisprudência do STF e do STJ, pois restou demonstrada situação excepcionalíssima (grande quantidade/variedade de drogas, crime praticado em liberdade provisória, envolvimento de adolescente e uso da residência para o tráfico) que justifica a manutenção da prisão preventiva, e não há prova de que a paciente integre grupo de risco por COVID-19 ou que o estabelecimento prisional não ofereça assistência adequada, de modo que não se verifica flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: DANIELE FERNANDES MARQUES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Risco De Contaminação COVID 19, Art. 318 Do CPP, Arts. 318 a E 318 B Do CPP, Art. 312 Do CPP, Súmula N. 568/stj, Recomendação CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELE FERNANDES MARQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 aplicação das exceções do HC coletivo 143.641/STF e da Lei 13.769/2018
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinário; subsidiariamente, a apreciação da matéria mostra que o v. acórdão do Tribunal de origem encontra-se em conformidade com a jurisprudência do STF e do STJ, pois restou demonstrada situação excepcionalíssima (grande quantidade/variedade de drogas, crime praticado em liberdade provisória, envolvimento de adolescente e uso da residência para o tráfico) que justifica a manutenção da prisão preventiva, e não há prova de que a paciente integre grupo de risco por COVID-19 ou que o estabelecimento prisional não ofereça assistência adequada, de modo que não se verifica flagrante ilegalidade.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment