HC 649926 - DECISAO

HC 649926 - DECISAO

Verificou-se ausência de fundamentação concreta do Tribunal de origem para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006; isoladamente a quantidade apreendida (cerca de 250g) não comprovou dedicação ao tráfico nem integração em organização criminosa; sendo o paciente primário, com bons antecedentes e com pena-base fixada no mínimo legal, era devida a aplicação da redução no patamar máximo (2/3), resultando na pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias, regime inicial aberto e substituição da pena por duas restritivas de direitos.

Parties
Paciente: TIAGO APARECIDO PEREIRA BORGES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0004566-30.2016.8.26.0099); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Outcome
habeas corpus concedido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TIAGO APARECIDO PEREIRA BORGES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0004566-30.2016.8.26.0099)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Comprovação de dedicação a atividades criminosas e integração em organização criminosa
  3. 3 Quantidade de droga apreendida como indicativo de dedicação ao tráfico

Ratio Decidendi

Verificou-se ausência de fundamentação concreta do Tribunal de origem para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006; isoladamente a quantidade apreendida (cerca de 250g) não comprovou dedicação ao tráfico nem integração em organização criminosa; sendo o paciente primário, com bons antecedentes e com pena-base fixada no mínimo legal, era devida a aplicação da redução no patamar máximo (2/3), resultando na pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias, regime inicial aberto e substituição da pena por duas restritivas de direitos.

Court Disposition

habeas corpus concedido

Orders

  • Reconhecer a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3.
  • Redimensionar a reprimenda para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 388 dias-multa.