RHC 144330 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque, no caso concreto, a instrução estava encerrada e restava apenas diligência pericial, aplicando-se a Súmula 52 do STJ; ademais, embora o art. 316 do CPP exija revisão a cada 90 dias, o prazo não é peremptório e eventual atraso não torna automática a ilegalidade da prisão, exigindo valoração casuística segundo os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
- Parties
- Agravante/paciente: YANN CARLOS CERUTTI TOCANTINS BETIOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em RHC / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Revisão Da Prisão (art. 316 Do Cpp), Súmula 52 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YANN CARLOS CERUTTI TOCANTINS BETIOLI
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em RHC / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Descumprimento do prazo nonagesimal de revisão da prisão preventiva previsto no art. 316 do CPP
- 3 Aplicação da Súmula 52 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, no caso concreto, a instrução estava encerrada e restava apenas diligência pericial, aplicando-se a Súmula 52 do STJ; ademais, embora o art. 316 do CPP exija revisão a cada 90 dias, o prazo não é peremptório e eventual atraso não torna automática a ilegalidade da prisão, exigindo valoração casuística segundo os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment