HC 643645 - DECISAO

HC 643645 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a Corte estadual fundamentadamente concluiu que havia elementos concretos de que o paciente se dedicava ao tráfico de drogas (denúncias e declaração de venda no bar por cerca de dois meses), implicando que a minorante do art. 33, § 4º não era aplicável, e porque o habeas corpus não pode ser usado para reexaminar provas e desconstituir a coisa julgada.

Parties
Paciente: MATEUS PRESTES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Outcome
denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redução De Pena (minorante), Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Revisão Criminal, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS PRESTES DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada

  1. 1 Aplicação da minorante prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
  3. 3 Existência de constrangimento ilegal pela não incidência da causa especial de diminuição de pena

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a Corte estadual fundamentadamente concluiu que havia elementos concretos de que o paciente se dedicava ao tráfico de drogas (denúncias e declaração de venda no bar por cerca de dois meses), implicando que a minorante do art. 33, § 4º não era aplicável, e porque o habeas corpus não pode ser usado para reexaminar provas e desconstituir a coisa julgada.

Court Disposition

denegada

Orders

  • À vista do exposto, denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.