RHC 145410 - DECISAO
Houve revogação da prisão preventiva por ausência de motivação concreta e suficiente do periculum libertatis: a quantidade de droga apreendida (pequena), o revólver desacompanhado de munição e as condições pessoais favoráveis da paciente (primariedade, bons antecedentes, residência fixa) indicaram que medidas cautelares alternativas seriam adequadas e suficientes, nos termos do art. 312 e art. 319 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: MARIA LUANA DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva do paciente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUANA DE BARROS
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 demonstração do periculum libertatis
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Houve revogação da prisão preventiva por ausência de motivação concreta e suficiente do periculum libertatis: a quantidade de droga apreendida (pequena), o revólver desacompanhado de munição e as condições pessoais favoráveis da paciente (primariedade, bons antecedentes, residência fixa) indicaram que medidas cautelares alternativas seriam adequadas e suficientes, nos termos do art. 312 e art. 319 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva do paciente
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente
- Ressalvar a aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment