HC 651326 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias, após análise do conjunto fático-probatório, verificaram elementos suficientes para a condenação pelo crime de tráfico (art. 33, Lei 11.343/2006); não cabe, em habeas corpus, revolver todo o conjunto probatório; e o redutor do art. 33, § 4º não é aplicável em razão da reincidência, mantendo-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: SIDNEI MARTINS FERREIRA SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Causa Especial De Diminuição De Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI MARTINS FERREIRA SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 2 incidência do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 regime inicial fechado por condenação superior a 4 anos
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias, após análise do conjunto fático-probatório, verificaram elementos suficientes para a condenação pelo crime de tráfico (art. 33, Lei 11.343/2006); não cabe, em habeas corpus, revolver todo o conjunto probatório; e o redutor do art. 33, § 4º não é aplicável em razão da reincidência, mantendo-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment