HC 658441 - DECISAO

HC 658441 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a Corte de origem fundou-se em prova e circunstâncias fático-probatórias (quantidade e diversidade das drogas apreendidas e objetos indicativos de comércio de entorpecentes) que demonstram dedicação habitual ao tráfico, justificando o afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, a manutenção do regime inicial fechado diante da gravidade concreta e a impossibilidade de substituição da pena por falta de preenchimento do requisito objetivo do art. 44, I, do Código Penal; a matéria demanda reexame fático-probatório incompatível com o rito do habeas corpus.

Parties
Paciente: WILLIAN NASCIMENTO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redutor Do Art. 33, §4º, Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional Inicial, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Cabimento Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN NASCIMENTO DE OLIVEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)

  1. 1 Incidência do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de readequação do regime prisional inicial
  3. 3 Substituição da pena privativa de liberdade por penas alternativas (art. 44, I, do CP)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a Corte de origem fundou-se em prova e circunstâncias fático-probatórias (quantidade e diversidade das drogas apreendidas e objetos indicativos de comércio de entorpecentes) que demonstram dedicação habitual ao tráfico, justificando o afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, a manutenção do regime inicial fechado diante da gravidade concreta e a impossibilidade de substituição da pena por falta de preenchimento do requisito objetivo do art. 44, I, do Código Penal; a matéria demanda reexame fático-probatório incompatível com o rito do habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.