RHC 145362 - DECISAO
Verificada a materialidade do crime, indícios suficientes de autoria e presentes os fundamentos autorizadores da prisão preventiva, não há constrangimento ilegal, razão pela qual o habeas corpus foi analisado desfavoravelmente; contudo o recurso restou prejudicado em razão da revogação da prisão no juízo de origem em 8/2/2021.
- Parties
- Recorrente: recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Revogação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 materialidade do crime e indícios de autoria
- 3 fundamentação da decisão que decretou a prisão preventiva
Ratio Decidendi
Verificada a materialidade do crime, indícios suficientes de autoria e presentes os fundamentos autorizadores da prisão preventiva, não há constrangimento ilegal, razão pela qual o habeas corpus foi analisado desfavoravelmente; contudo o recurso restou prejudicado em razão da revogação da prisão no juízo de origem em 8/2/2021.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment