HC 635447 - DECISAO

HC 635447 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício: o acórdão de origem, com base no conjunto probatório (depoimentos policiais e circunstâncias da apreensão), concluiu pela prática de tráfico; as pretensões de desclassificação e revisão da dosimetria exigiriam reexame de provas, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; e a exclusão da minorante do §4º do art.33 foi justificada pela existência de mau antecedente e outros elementos que indicam dedicação a atividade criminosa.

Parties
Paciente: PAULO CEZAR DOS SANTOS SANTIAGO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Desclassificação Para Uso De Drogas (art. 28, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Prova E Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

PAULO CEZAR DOS SANTOS SANTIAGO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 pedido de absolvição
  2. 2 pedidos de desclassificação do art.33 para art.28 da Lei 11.343/2006
  3. 3 aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício: o acórdão de origem, com base no conjunto probatório (depoimentos policiais e circunstâncias da apreensão), concluiu pela prática de tráfico; as pretensões de desclassificação e revisão da dosimetria exigiriam reexame de provas, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; e a exclusão da minorante do §4º do art.33 foi justificada pela existência de mau antecedente e outros elementos que indicam dedicação a atividade criminosa.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus