AREsp 1812486 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não efetuou o cotejo analítico exigido entre o acórdão impugnado e os paradigmas apresentados, tendo colacionado julgados proferidos em habeas corpus (inadequados como paradigmas), e porque a tese relativa à consideração dos maus antecedentes não foi especificadamente debatida na origem nem prequestionada, incidindo as súmulas do STF impeditivas.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS ALVES RODRIGUES; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dissídio Jurisprudencial, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Prequestionamento, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS ALVES RODRIGUES
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização de acórdão em habeas corpus como paradigma para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 exigência de cotejo analítico para demonstração de divergência jurisprudencial
- 3 consideração de condenações anteriores como maus antecedentes após o período depurador de cinco anos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não efetuou o cotejo analítico exigido entre o acórdão impugnado e os paradigmas apresentados, tendo colacionado julgados proferidos em habeas corpus (inadequados como paradigmas), e porque a tese relativa à consideração dos maus antecedentes não foi especificadamente debatida na origem nem prequestionada, incidindo as súmulas do STF impeditivas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment