HC 660415 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além da expressiva quantidade de droga apreendida (651,96g) e arma de fogo, circunstâncias que caracterizam gravidade concreta e periculum in libertatis, justificando a custódia para garantia da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; por isso, indeferiu-se a liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Silvio Pizani Sodré Júnior; Investigado: Silas Fernandes Correa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; prisão preventiva mantida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Ilegal De Arma, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Silvio Pizani Sodré Júnior
Paciente
Silas Fernandes Correa
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da prova da materialidade e indícios de autoria
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além da expressiva quantidade de droga apreendida (651,96g) e arma de fogo, circunstâncias que caracterizam gravidade concreta e periculum in libertatis, justificando a custódia para garantia da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; por isso, indeferiu-se a liminar do habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; prisão preventiva mantida.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment