REsp 1918116 - ACORDAO
O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório (posse de 162,44 g de maconha e porte ilegal de arma de fogo), concluiu pela dedicação do recorrente a atividades criminosas, justificando a aplicação do redutor no mínimo de 1/6; tal conclusão fático-probatória não pode ser reformada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ELPÍDIO JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena, Individualização Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELPÍDIO JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 e fixação do quantum da redução de pena
- 2 Se a quantidade de droga e a posse de arma demonstram dedicação a atividades criminosas e impedem maior redução
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório (posse de 162,44 g de maconha e porte ilegal de arma de fogo), concluiu pela dedicação do recorrente a atividades criminosas, justificando a aplicação do redutor no mínimo de 1/6; tal conclusão fático-probatória não pode ser reformada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment