HC 621146 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a prisão preventiva do paciente foi revogada e foram aplicadas medidas cautelares nos autos da ação penal; no exame de mérito pelo Tribunal de origem, a ordem foi denegada por não se comprovar extrema debilidade do custodiado, existir assistência multiprofissional na unidade prisional, pela concreta gravidade do fato (quantidade de droga e bens apreendidos) e pela regular tramitação processual, de modo que a pandemia não constitui fundamento automático para a soltura.
- Parties
- Paciente: SAUL BATISTA LINO DE SOUSA; Advogado: Dr. Julio Cesar Cerdeira Ferreira; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Luís Eduardo Magalhães/BA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado (perda superveniente do objeto)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Pandemia De COVID 19, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAUL BATISTA LINO DE SOUSA
Paciente
Dr. Julio Cesar Cerdeira Ferreira
Advogado
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Julgador
Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Luís Eduardo Magalhães/BA
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar devido à condição de grupo de risco para COVID-19
- 2 supostas condições de saúde do paciente (imunossupressão) e necessidade de tratamento no cárcere
- 3 excesso de prazo na prisão cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a prisão preventiva do paciente foi revogada e foram aplicadas medidas cautelares nos autos da ação penal; no exame de mérito pelo Tribunal de origem, a ordem foi denegada por não se comprovar extrema debilidade do custodiado, existir assistência multiprofissional na unidade prisional, pela concreta gravidade do fato (quantidade de droga e bens apreendidos) e pela regular tramitação processual, de modo que a pandemia não constitui fundamento automático para a soltura.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado (perda superveniente do objeto)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment