HC 661676 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar, neste momento, matéria que não foi examinada pelo tribunal de origem; não se constatou flagrante ilegalidade que permita exceção ao enunciado da Súmula 691/STF, motivo pelo qual a ordem liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PEDRO DINIZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade, Nulidade De Laudo Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DINIZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que autorize afronta à Súmula 691/STF
- 3 Nulidade do laudo preliminar de constatação de droga e ausência de prova da materialidade delitiva
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar, neste momento, matéria que não foi examinada pelo tribunal de origem; não se constatou flagrante ilegalidade que permita exceção ao enunciado da Súmula 691/STF, motivo pelo qual a ordem liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment