AREsp 1811420 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento porque a prolação de decisão monocrática pelo relator está autorizada; a pretensão de absolvição demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do agravo quanto às matérias suscitadas.
- Parties
- Agravante: FLÁVIO REQUENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma (conhecido Em Parte E Desprovido)
- Outcome
- agravo regimental conhecido em parte e desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Corrupção Ativa, Decisão Monocrática, Princípio Da Colegialidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO REQUENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma (conhecido Em Parte E Desprovido)
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 possibilidade de reexame probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 incidência da Súmula 284/STF por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento porque a prolação de decisão monocrática pelo relator está autorizada; a pretensão de absolvição demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do agravo quanto às matérias suscitadas.
Court Disposition
agravo regimental conhecido em parte e desprovido
Orders
- Conhecer, em parte, do agravo regimental e negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment