AREsp 1847704 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida exigiria o reexame do quadro fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo, com base no conjunto probatório, concluiu pela existência de associação estável e permanente para o tráfico, o que afasta a aplicação do art.33, §4º, da Lei 11.343/06.
- Parties
- Agravante: JONES DOUGLAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova, Reexame De Fatos, Trânsito Recursal, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONES DOUGLAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação alegada aos arts. 155, 156 e 386 do CPP
- 2 aplicabilidade do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 3 configuração do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida exigiria o reexame do quadro fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo, com base no conjunto probatório, concluiu pela existência de associação estável e permanente para o tráfico, o que afasta a aplicação do art.33, §4º, da Lei 11.343/06.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment