HC 591477 - ACORDAO
A jurisprudência do STJ e do STF estabelece que processos penais em curso sem trânsito em julgado não podem ser utilizados para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas; além disso, no caso concreto a quantidade de droga (77 kg) já foi valorada na pena-base, de modo que deve ser mantido o reconhecimento da causa de diminuição da pena e negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravado: Anderson Melchior Martins Hammes; Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus, Causa De Diminuição Da Pena, Prisão E Regime De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Melchior Martins Hammes
Agravado
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Se processos em andamento podem ser utilizados para afastar a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a quantidade de droga apreendida (77 kg de maconha) já foi considerada na dosimetria e, portanto, impede nova valoração que afaste a minorante
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ e do STF estabelece que processos penais em curso sem trânsito em julgado não podem ser utilizados para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas; além disso, no caso concreto a quantidade de droga (77 kg) já foi valorada na pena-base, de modo que deve ser mantido o reconhecimento da causa de diminuição da pena e negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus e o reconhecimento da causa de diminuição da pena prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment