HC 662148 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para fixar o regime inicial semiaberto porque o paciente foi condenado a 5 anos de reclusão (mais multa), era tecnicamente primário ao tempo do crime, possuía bons antecedentes e teve a reprimenda-base no mínimo legal; o regime fechado havia sido imposto com base apenas na gravidade abstrata do tráfico e em dispositivo da Lei 8.072/90 cujo fundamento foi declarado inconstitucional pelo STF, sem indicação de elementos concretos que justificassem o regime mais gravoso; ademais, a decisão monocrática está autorizada pelo art. 34, XX, do RISTJ quando em conformidade com jurisprudência consolidada.
- Parties
- Paciente: LUCAS EDUARDO SOARES DO AMARAL; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar (decisão Monocrática)
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Inconstitucionalidade De Norma Penal Especial, Jurisprudência Do Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS EDUARDO SOARES DO AMARAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime inicial fechado com base na gravidade abstrata do crime
- 2 possibilidade de fixação do regime inicial semiaberto para condenado a pena entre 4 e 8 anos
- 3 incidência e inconstitucionalidade do art. 2º, §1º, da Lei 8.072/1990
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para fixar o regime inicial semiaberto porque o paciente foi condenado a 5 anos de reclusão (mais multa), era tecnicamente primário ao tempo do crime, possuía bons antecedentes e teve a reprimenda-base no mínimo legal; o regime fechado havia sido imposto com base apenas na gravidade abstrata do tráfico e em dispositivo da Lei 8.072/90 cujo fundamento foi declarado inconstitucional pelo STF, sem indicação de elementos concretos que justificassem o regime mais gravoso; ademais, a decisão monocrática está autorizada pelo art. 34, XX, do RISTJ quando em conformidade com jurisprudência consolidada.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Fixar ao réu o regime inicial semiaberto de cumprimento de pena, nos autos da condenação objeto do Processo n.1501779-24.2019.8.26.0559.
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias, para as providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment