HC 658156 - DECISAO
O relator concluiu que houve confissão extrajudicial utilizada para formar o convencimento do julgador, atraindo a Súmula 545 do STJ, o que impõe o reconhecimento da atenuante e a redução da pena em 1/6; por outro lado, manteve o afastamento do redutor do art.33, §4º da Lei de Drogas por vernos elementos concretos (quantidade e natureza da droga, petrechos, denúncias, maus antecedentes do corréu) que demonstram dedicação ao tráfico, matéria cuja alteração demandaria revolvimento fático-probatório vedado no habeas corpus; mantiveram-se igualmente as razões para manutenção do regime mais gravoso e a inviabilidade de substituição da pena por restritiva por não preenchimento do requisito...
- Parties
- Paciente: EUCLIDES MARQUES VIANA FILHO; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: MARCOS ANTÔNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Relator (não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar a atenuante de confissão espontânea e reduzir a pena
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão, Redutor Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional Inicial, Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva, Habilidade Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUCLIDES MARQUES VIANA FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
MARCOS ANTÔNIO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Relator (não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O relator concluiu que houve confissão extrajudicial utilizada para formar o convencimento do julgador, atraindo a Súmula 545 do STJ, o que impõe o reconhecimento da atenuante e a redução da pena em 1/6; por outro lado, manteve o afastamento do redutor do art.33, §4º da Lei de Drogas por vernos elementos concretos (quantidade e natureza da droga, petrechos, denúncias, maus antecedentes do corréu) que demonstram dedicação ao tráfico, matéria cuja alteração demandaria revolvimento fático-probatório vedado no habeas corpus; mantiveram-se igualmente as razões para manutenção do regime mais gravoso e a inviabilidade de substituição da pena por restritiva por não preenchimento do requisito...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar a atenuante de confissão espontânea e reduzir a pena
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Concedo a ordem, de ofício, para aplicar a atenuante de confissão espontânea (art.65, III, d, CP) e diminuir a pena em 1/6
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment