HC 627094 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão de origem concluiu, com base em elementos dos autos e informação policial de integração em facção criminosa, que estavam ausentes os requisitos do § 4º do art. 33 da Lei de Drogas; alterar tal conclusão exigiria reexame detalhado de fatos e provas, procedimento incompatível com o habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus, Redução De Pena, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência do redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em habeas corpus
- 3 valoração de informação policial sobre participação em facção criminosa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão de origem concluiu, com base em elementos dos autos e informação policial de integração em facção criminosa, que estavam ausentes os requisitos do § 4º do art. 33 da Lei de Drogas; alterar tal conclusão exigiria reexame detalhado de fatos e provas, procedimento incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e a dosimetria impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment