HC 660839 - DECISAO
Concedeu-se a ordem liminarmente porque, apesar das convicções das instâncias sobre autoria e materialidade, dos autos não constam provas concretas de que o paciente se dedique a atividades criminosas habituais ou integre organização criminosa, estando ele primário e sem antecedentes desabonadores; assim, é devido o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, o que reduz a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, impondo-se regime inicial aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do CP.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON GONÇALVES THEODORO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Corréu: RAFAEL VINICIUS GALDINO AVELINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida
- Outcome
- Habeas corpus concedido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GONÇALVES THEODORO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
DEFENSORIA PÚBLICA
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
RAFAEL VINICIUS GALDINO AVELINO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 Fixação do regime inicial e substituição da pena privativa por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem liminarmente porque, apesar das convicções das instâncias sobre autoria e materialidade, dos autos não constam provas concretas de que o paciente se dedique a atividades criminosas habituais ou integre organização criminosa, estando ele primário e sem antecedentes desabonadores; assim, é devido o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, o que reduz a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, impondo-se regime inicial aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do CP.
Court Disposition
Habeas corpus concedido liminarmente
Orders
- Aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
- Readequar a reprimenda do paciente para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment