HC 662243 - DECISAO
O habeas corpus não é via adequada para o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório nem para substituir revisão criminal de decisões de outros tribunais; as alegações de insuficiência probatória exigiriam dilação probatória e reavaliação de fatos, o que é incompatível com a cognição sumária do writ. Não havendo flagrante ilegalidade ou nulidade imediatamente verificável, o pedido não conhece-se.
- Parties
- Paciente: CLEDILSON PAULO DE PAIVA; Apelante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte Irregular De Arma De Fogo, Corrupção De Menores, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Prova, Transito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEDILSON PAULO DE PAIVA
Paciente
Ministério Público estadual
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de reexame de provas e fatos via habeas corpus
- 3 competência do STJ para revisão de julgados de outros tribunais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório nem para substituir revisão criminal de decisões de outros tribunais; as alegações de insuficiência probatória exigiriam dilação probatória e reavaliação de fatos, o que é incompatível com a cognição sumária do writ. Não havendo flagrante ilegalidade ou nulidade imediatamente verificável, o pedido não conhece-se.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment