HC 656720 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a majoração da pena-base em 1/3 está devidamente fundamentada na elevada quantidade, variedade e nocividade das drogas apreendidas, em conformidade com o art. 42 da Lei n. 11.343/06; a Corte estadual fundamentadamente afastou o redutor do § 4º do art. 33 em razão de elementos que indicam dedicação do réu ao tráfico, questão de fato cuja reavaliação é inviável em habeas corpus; e a mesma gravidade concreta justificou a imposição do regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: FERNANDO DE ARAÚJO BEZERRA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Aplicação Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/06, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DE ARAÚJO BEZERRA MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Majoração da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/06
- 2 Incidência ou não do redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06
- 3 Fixação do regime inicial fechado por quantidade, variedade e natureza da droga
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a majoração da pena-base em 1/3 está devidamente fundamentada na elevada quantidade, variedade e nocividade das drogas apreendidas, em conformidade com o art. 42 da Lei n. 11.343/06; a Corte estadual fundamentadamente afastou o redutor do § 4º do art. 33 em razão de elementos que indicam dedicação do réu ao tráfico, questão de fato cuja reavaliação é inviável em habeas corpus; e a mesma gravidade concreta justificou a imposição do regime inicial fechado.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment