HC 654525 - DECISAO

HC 654525 - DECISAO

Verificou-se que a primariedade e os bons antecedentes da paciente não foram infirmados, e a quantidade apreendida (221 g de maconha), isoladamente e na ausência de outros elementos concretos, não demonstra dedicação da ré à atividade criminosa nem participação em organização; assim, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas medidas restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do Código Penal.

Parties
Paciente: SHEILA GISLAINE FERREIRA DO NASCIMENTO; Órgão Acusador: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Reconsiderada E Liminar Concedida
Outcome
Liminar concedida para reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3; reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; fixar regime inicial aberto; determinar substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da...
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SHEILA GISLAINE FERREIRA DO NASCIMENTO

Paciente

Ministério Público estadual

Órgão Acusador

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Reconsiderada E Liminar Concedida

  1. 1 incidência da causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 fixação da fração de redução da pena
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Verificou-se que a primariedade e os bons antecedentes da paciente não foram infirmados, e a quantidade apreendida (221 g de maconha), isoladamente e na ausência de outros elementos concretos, não demonstra dedicação da ré à atividade criminosa nem participação em organização; assim, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas medidas restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do Código Penal.

Court Disposition

Liminar concedida para reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3; reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; fixar regime inicial aberto; determinar substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da...

Orders

  • Reconhecer a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3 e reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
  • Fixar o regime inicial aberto de cumprimento de pena.