HC 612010 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado, tornando o writ substitutivo de revisão criminal, matéria de competência para ação autônoma e não do STJ; além disso, não se identifica ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus, e questões fático-probatórias e omissões não debatidas pelo tribunal de origem não podem ser reexaminadas sem incorrer em supressão de instância. A dosimetria (aumento de 1/4 na primeira fase e 1/5 na segunda por reincidência) foi fundamentada e proporcional às circunstâncias do caso.
- Parties
- Paciente: JOALESSON PEREIRA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (manifestou Se Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (writ Manejado Como Revisão Criminal Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Nulidade Por Violação De Domicílio, Credibilidade De Testemunhas Policiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOALESSON PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (writ Manejado Como Revisão Criminal Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
Legal Issues
- 1 possível nulidade por busca e apreensão domiciliar sem mandado
- 2 credibilidade dos depoimentos policiais em razão de investigação/prisão de um dos policiais
- 3 existência/materialidade e autoria do crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado, tornando o writ substitutivo de revisão criminal, matéria de competência para ação autônoma e não do STJ; além disso, não se identifica ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus, e questões fático-probatórias e omissões não debatidas pelo tribunal de origem não podem ser reexaminadas sem incorrer em supressão de instância. A dosimetria (aumento de 1/4 na primeira fase e 1/5 na segunda por reincidência) foi fundamentada e proporcional às circunstâncias do caso.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment