HC 662635 - DECISAO
Verificou-se que o paciente é primário, possui bons antecedentes, não integra organização criminosa e a quantidade de entorpecentes apreendida não é significativa; por isso incide a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão; aplicando-se, em razão da duração da pena e dos critérios do art. 33 do Código Penal e do entendimento do STF sobre individualização do regime, o regime inicial aberto; e, preenchidos os requisitos do art. 44 do Código Penal, determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo da execução penal.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DOS SANTOS FOGAÇA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Fixação De Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DOS SANTOS FOGAÇA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena à luz dos arts. 33, §§ 1º-3º, do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do Código Penal
Ratio Decidendi
Verificou-se que o paciente é primário, possui bons antecedentes, não integra organização criminosa e a quantidade de entorpecentes apreendida não é significativa; por isso incide a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão; aplicando-se, em razão da duração da pena e dos critérios do art. 33 do Código Penal e do entendimento do STF sobre individualização do regime, o regime inicial aberto; e, preenchidos os requisitos do art. 44 do Código Penal, determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo da execução penal.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Fixar em 2/3 a fração da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão.
- Fixar o regime inicial aberto para o cumprimento da pena aplicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment