REsp 1930182 - DECISAO

REsp 1930182 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial do Ministério Público por entender que a natureza e a quantidade da droga apreendida (8,190 kg de maconha), bem como as circunstâncias fáticas (transporte em mala com 9 tabletes), evidenciam dedicação do recorrido a atividades criminosas e/ou integração em organização criminosa, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no art.33, §4º, da Lei 11.343/2006; determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para refazer a dosimetria excluindo a referida minorante, com fundamento em precedentes do STJ e na Súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: EMERSON DA SILVA JUNIOR; Corréu: Lucas Alves de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Provimento E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Quantidade De Droga E Dedicação À Atividade Criminosa, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

EMERSON DA SILVA JUNIOR

Recorrido

Lucas Alves de Oliveira

Corréu

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Provimento E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Possibilidade de aplicação da causa especial de diminuição de pena do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 diante da quantidade e natureza da droga apreendida
  2. 2 Se a utilização da quantidade de droga na fixação da pena-base impede sua valoração também para afastar o tráfico privilegiado (risco de bis in idem)
  3. 3 Relevância da atuação como "mula" para aferir integração em organização criminosa ou dedicação a atividades criminosas

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial do Ministério Público por entender que a natureza e a quantidade da droga apreendida (8,190 kg de maconha), bem como as circunstâncias fáticas (transporte em mala com 9 tabletes), evidenciam dedicação do recorrido a atividades criminosas e/ou integração em organização criminosa, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no art.33, §4º, da Lei 11.343/2006; determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para refazer a dosimetria excluindo a referida minorante, com fundamento em precedentes do STJ e na Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Paraná
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que refaça a dosimetria da pena, com o decote da causa de diminuição prevista no §4º do art.33 da Lei n. 11.343/2006