HC 634020 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido. Submetida a análise de mérito, não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar o reexame em sede de mandamus: a condenação e a dosimetria foram fundamentadas no conjunto probatório (natureza e quantidade das drogas, objetos e armas apreendidas, testemunhos), a confissão não foi utilizada para formação da convicção do julgador (afastando a atenuante), o redutor do art. 33, §4º, foi corretamente afastado diante de elementos que indicam dedicação à atividade criminosa e maus antecedentes, e o regime fechado revelou-se compatível com o quantum de pena e circunstâncias judiciais desfavoráveis.
- Parties
- Paciente: RONALDO DOS REIS; Paciente: FABRICIO DOS REIS; Paciente: FABRICIO MONTEIRO PERDONO; Paciente: LUCAS MONTEIRO PERDONO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecido
- Outcome
- Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse De Arma De Fogo E Munição, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Aplicação Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Atenuante Da Confissão (art. 65, III, D, Cp), Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DOS REIS
Paciente
FABRICIO DOS REIS
Paciente
FABRICIO MONTEIRO PERDONO
Paciente
LUCAS MONTEIRO PERDONO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 absolvição do crime do art. 16 da Lei 10.826/2003 por atipicidade
- 2 afastamento do concurso material entre tráfico e posse de arma
- 3 aplicação da causa de aumento do art. 40, IV, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido. Submetida a análise de mérito, não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar o reexame em sede de mandamus: a condenação e a dosimetria foram fundamentadas no conjunto probatório (natureza e quantidade das drogas, objetos e armas apreendidas, testemunhos), a confissão não foi utilizada para formação da convicção do julgador (afastando a atenuante), o redutor do art. 33, §4º, foi corretamente afastado diante de elementos que indicam dedicação à atividade criminosa e maus antecedentes, e o regime fechado revelou-se compatível com o quantum de pena e circunstâncias judiciais desfavoráveis.
Court Disposition
Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment