HC 634020 - DECISAO

HC 634020 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido. Submetida a análise de mérito, não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar o reexame em sede de mandamus: a condenação e a dosimetria foram fundamentadas no conjunto probatório (natureza e quantidade das drogas, objetos e armas apreendidas, testemunhos), a confissão não foi utilizada para formação da convicção do julgador (afastando a atenuante), o redutor do art. 33, §4º, foi corretamente afastado diante de elementos que indicam dedicação à atividade criminosa e maus antecedentes, e o regime fechado revelou-se compatível com o quantum de pena e circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Parties
Paciente: RONALDO DOS REIS; Paciente: FABRICIO DOS REIS; Paciente: FABRICIO MONTEIRO PERDONO; Paciente: LUCAS MONTEIRO PERDONO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecido
Outcome
Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse De Arma De Fogo E Munição, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Aplicação Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Atenuante Da Confissão (art. 65, III, D, Cp), Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RONALDO DOS REIS

Paciente

FABRICIO DOS REIS

Paciente

FABRICIO MONTEIRO PERDONO

Paciente

LUCAS MONTEIRO PERDONO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecido

  1. 1 absolvição do crime do art. 16 da Lei 10.826/2003 por atipicidade
  2. 2 afastamento do concurso material entre tráfico e posse de arma
  3. 3 aplicação da causa de aumento do art. 40, IV, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido. Submetida a análise de mérito, não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar o reexame em sede de mandamus: a condenação e a dosimetria foram fundamentadas no conjunto probatório (natureza e quantidade das drogas, objetos e armas apreendidas, testemunhos), a confissão não foi utilizada para formação da convicção do julgador (afastando a atenuante), o redutor do art. 33, §4º, foi corretamente afastado diante de elementos que indicam dedicação à atividade criminosa e maus antecedentes, e o regime fechado revelou-se compatível com o quantum de pena e circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Court Disposition

Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Pedido liminar indeferido
  • Publique-se.