RHC 145275 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deficiência de instrução: o recorrente não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva (documento imprescindível), sendo ônus da defesa a apresentação da prova pré-constituída necessária ao exame do habeas corpus, razão pela qual a Corte deixou de conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: JEFFERSON MARCOS DA SILVA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Inviolabilidade Do Domicílio, Ônus De Instrução Da Defesa, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON MARCOS DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva
- 2 ônus da defesa em instruir os autos com prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 legalidade do flagrante e da conversão em prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deficiência de instrução: o recorrente não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva (documento imprescindível), sendo ônus da defesa a apresentação da prova pré-constituída necessária ao exame do habeas corpus, razão pela qual a Corte deixou de conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment