AREsp 1839145 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a aplicação da causa de redução de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixando regime aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, ficando mantida a avaliação fática que justificou a majorante do art. 40, III, diante das provas de proximidade com estabelecimento educacional e óbice à rediscussão fática por força da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO VITOR DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no máximo de 2/3, reduzindo a pena e determinando regime aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Causa De Aumento (art. 40, III, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição De Pena (art. 44 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR DOS REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 aplicação da minorante do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
- 3 manutenção da majorante do art. 40, III, Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a aplicação da causa de redução de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixando regime aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, ficando mantida a avaliação fática que justificou a majorante do art. 40, III, diante das provas de proximidade com estabelecimento educacional e óbice à rediscussão fática por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no máximo de 2/3, reduzindo a pena e determinando regime aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
Orders
- Conheço do agravo
- Dou parcial provimento ao recurso especial para aplicar a redução do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no patamar de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment