HC 630886 - DECISAO

HC 630886 - DECISAO

A ordem foi denegada porque, no caso concreto, a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos da investigação (interceptações, caderno de anotações, apreensão de drogas, indícios de organização criminosa e indícios de habitualidade delitiva), restando demonstrado o periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.

Parties
Paciente: LUIZ ANDRE ORTIZ; Paciente: SILVANA BRINCKER; Paciente: VAINE LUCAS DA COSTA TRINDADE; Paciente: ROBSON LEANDRO BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ANDRE ORTIZ

Paciente

SILVANA BRINCKER

Paciente

VAINE LUCAS DA COSTA TRINDADE

Paciente

ROBSON LEANDRO BORGES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 existência de fumus commissi delicti
  2. 2 periculum libertatis e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 fundamentação idônea do decreto prisional

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque, no caso concreto, a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos da investigação (interceptações, caderno de anotações, apreensão de drogas, indícios de organização criminosa e indícios de habitualidade delitiva), restando demonstrado o periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada
  • Publique-se