HC 641351 - DECISAO
Apesar da inadequação formal do habeas corpus como substitutivo de recurso, verificou-se constrangimento passível de correção de ofício: pela primariedade e bons antecedentes e pela ausência de elementos concretos que demonstrem dedicação ao tráfico ou integração em organização criminosa, a quantidade e variedade de drogas apreendidas não impedem, isoladamente, a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Aplicou-se a redução na fração de 1/5, perfazendo pena final de 4 anos de reclusão e 400 dias-multa, com início no regime prisional semiaberto; a substituição da pena por restritivas de direitos restou inviabilizada pela natureza, quantidade e variedade dos entorpecentes.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO NEVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição De Pena, Art. 33, § 4º, Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO NEVES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 valoração da quantidade, natureza e diversidade de entorpecentes na dosimetria (risco de bis in idem)
Ratio Decidendi
Apesar da inadequação formal do habeas corpus como substitutivo de recurso, verificou-se constrangimento passível de correção de ofício: pela primariedade e bons antecedentes e pela ausência de elementos concretos que demonstrem dedicação ao tráfico ou integração em organização criminosa, a quantidade e variedade de drogas apreendidas não impedem, isoladamente, a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Aplicou-se a redução na fração de 1/5, perfazendo pena final de 4 anos de reclusão e 400 dias-multa, com início no regime prisional semiaberto; a substituição da pena por restritivas de direitos restou inviabilizada pela natureza, quantidade e variedade dos entorpecentes.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
Orders
- Nos autos da Ação Penal n. 1500587-64.2020.8.26.0545, aplicar ao paciente a pena de 4 anos de reclusão, a ser cumprida em regime prisional inicial semiaberto
- Aplicar multa de 400 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment