AREsp 1763680 - DECISAO
Conheço do agravo; o recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas (documental e depoimentos de policiais considerados idôneos) para sustentar a condenação, e a reanálise do conjunto fático-probatório é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo aplicada a Súmula 568/STJ para indeferir o recurso.
- Parties
- Agravante: Wendel Fabiane de Ramos; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Testemunhal De Policiais, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wendel Fabiane de Ramos
Agravante
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração de divergência jurisprudencial
- 2 Insuficiência de provas e absolvição com fundamento no art. 386, VII, CPP
- 3 Valor probatório do depoimento dos policiais
Ratio Decidendi
Conheço do agravo; o recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas (documental e depoimentos de policiais considerados idôneos) para sustentar a condenação, e a reanálise do conjunto fático-probatório é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo aplicada a Súmula 568/STJ para indeferir o recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment