HC 648697 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, antes da decisão definitiva neste writ, houve julgamento da Revisão Criminal n. 0007881-67.2019.8.26.0000 em 31/3/2021, com reconhecimento parcial e redução da pena do paciente, de modo que a alegação de excesso de prazo e o pedido de prisão domiciliar por morosidade perderam o objeto.
- Parties
- Paciente: LUCAS MOREIRA; Corréu: FERNANDO HENRIQUE PAZ SIQUEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Menoridade Relativa, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MOREIRA
Paciente
FERNANDO HENRIQUE PAZ SIQUEIRA
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da revisão criminal
- 2 pedido de prisão domiciliar por morosidade da jurisdição
- 3 reconhecimento da atenuante da menoridade relativa
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, antes da decisão definitiva neste writ, houve julgamento da Revisão Criminal n. 0007881-67.2019.8.26.0000 em 31/3/2021, com reconhecimento parcial e redução da pena do paciente, de modo que a alegação de excesso de prazo e o pedido de prisão domiciliar por morosidade perderam o objeto.
Court Disposition
prejudicado
Orders
- Pedido liminar indeferido (4/3/2021)
- Habeas corpus julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment