HC 655924 - ACORDAO

HC 655924 - ACORDAO

A elevada quantidade de droga apreendida (63 porções a granel e 2 porções menores, totalizando 49,32Kg) foi fundamento idôneo para exasperar a pena-base e, consoante a valoração soberana da instância de origem, evidencia a dedicação habitual do paciente ao tráfico, impedindo a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; o reexame desse entendimento exigiria revolvimento probatório inadmissível em habeas corpus, e a aferição desfavorável das circunstâncias judiciais justifica a manutenção do regime inicial fechado.

Parties
Agravante: GUSTAVO OLIVEIRA NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Quinta Turma Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO OLIVEIRA NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Quinta Turma Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da quantidade e natureza da droga na fixação da pena-base
  2. 2 Aplicabilidade da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 Possibilidade de reexame do conteúdo probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

A elevada quantidade de droga apreendida (63 porções a granel e 2 porções menores, totalizando 49,32Kg) foi fundamento idôneo para exasperar a pena-base e, consoante a valoração soberana da instância de origem, evidencia a dedicação habitual do paciente ao tráfico, impedindo a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; o reexame desse entendimento exigiria revolvimento probatório inadmissível em habeas corpus, e a aferição desfavorável das circunstâncias judiciais justifica a manutenção do regime inicial fechado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Afastar a agravante do art. 62, II, "j", do Código Penal (concessão de ofício anterior mantida).