HC 664684 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não juntou documento essencial (cópia da decisão que decretou a preventiva), impedindo o exame do alegado constrangimento ilegal, e porque a questão do excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede esta Corte de conhecê-la, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: PAULO VITOR DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VITOR DA SILVA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na prisão preventiva
- 3 falta de documentos essenciais para exame do habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não juntou documento essencial (cópia da decisão que decretou a preventiva), impedindo o exame do alegado constrangimento ilegal, e porque a questão do excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede esta Corte de conhecê-la, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment