HC 644932 - DECISAO
O Tribunal negou o habeas corpus porque entendeu que o aumento da pena em razão da reincidência foi adequadamente fundamentado, situado dentro da discricionariedade do juiz na dosimetria e em consonância com entendimento jurisprudencial, não se verificando hipótese prevista no art. 621 do CPP para a revisão criminal ou qualquer constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: Paciente; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aumento da pena por reconhecimento da reincidência
- 2 proporcionalidade da exasperação da pena
- 3 cabimento da revisão criminal
Ratio Decidendi
O Tribunal negou o habeas corpus porque entendeu que o aumento da pena em razão da reincidência foi adequadamente fundamentado, situado dentro da discricionariedade do juiz na dosimetria e em consonância com entendimento jurisprudencial, não se verificando hipótese prevista no art. 621 do CPP para a revisão criminal ou qualquer constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment