HC 646382 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea baseada em indícios concretos de autoria e materialidade, na integração do paciente em organização criminosa com atuação complexa e risco à ordem pública, além de não se configurar excesso de prazo (aproximadamente 2 meses); assim, medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes, culminando na denegação do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: IGOR BYLL BATISTA DE CARVALHO; Manifestante/impetrado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (acórdão)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR BYLL BATISTA DE CARVALHO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (acórdão)
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por domiciliar
- 2 supressão de instância
- 3 fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea baseada em indícios concretos de autoria e materialidade, na integração do paciente em organização criminosa com atuação complexa e risco à ordem pública, além de não se configurar excesso de prazo (aproximadamente 2 meses); assim, medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes, culminando na denegação do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment