HC 660533 - DECISAO

HC 660533 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por demandar revolvimento fático-probatório para aferir a incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06; todavia, de ofício, concedo a ordem para fixar o regime inicial semiaberto, considerando o quantum da pena, a ausência de maus antecedentes e a vedação à reanálise probatória ampla no writ. O afastamento do redutor pelo Tribunal a quo foi fundamentado na quantidade de droga apreendida e em elementos dos autos que indicam dedicação ao tráfico, matéria que exige exame do conjunto fático-probatório e não pode ser corrigida via habeas corpus.

Parties
Paciente: BRUNO EDVARDE SIMAO; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501821-37.2019.8.26.0571); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem Ex Officio E Não Conhecimento Do Writ)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime prisional semiaberto para início do cumprimento da pena.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Redutor Do Art. 33, § 4º, Lei 11.343/06, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BRUNO EDVARDE SIMAO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501821-37.2019.8.26.0571)

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem Ex Officio E Não Conhecimento Do Writ)

  1. 1 Incidência do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06
  2. 2 Fixação do regime prisional inicial
  3. 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por demandar revolvimento fático-probatório para aferir a incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06; todavia, de ofício, concedo a ordem para fixar o regime inicial semiaberto, considerando o quantum da pena, a ausência de maus antecedentes e a vedação à reanálise probatória ampla no writ. O afastamento do redutor pelo Tribunal a quo foi fundamentado na quantidade de droga apreendida e em elementos dos autos que indicam dedicação ao tráfico, matéria que exige exame do conjunto fático-probatório e não pode ser corrigida via habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime prisional semiaberto para início do cumprimento da pena.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio.
  • Conceder a ordem, de ofício, para fixar o regime prisional semiaberto para o início do cumprimento da pena.