HC 647697 - DECISAO
Considerando que as quantidades apreendidas (17 pinos de cocaína - 13,90 g; 116 invólucros de crack - 81,10 g), a primariedade e bons antecedentes do paciente e a ausência de outros elementos típicos de traficância (armamento, balança, anotações), concluiu-se que não há fundamento suficiente para afastar a incidência do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006; aplicou-se a minorante na fração de 1/2, procedeu-se à nova dosimetria reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: ELTON LUIS LOPES SODRE; Órgão Apontado Como Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n.0020523-84.2012.8.26.0625); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art.33, §4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTON LUIS LOPES SODRE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n.0020523-84.2012.8.26.0625)
Órgão Apontado Como Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 incidência do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 quantificação da minorante (fração aplicável)
- 3 readequação da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Considerando que as quantidades apreendidas (17 pinos de cocaína - 13,90 g; 116 invólucros de crack - 81,10 g), a primariedade e bons antecedentes do paciente e a ausência de outros elementos típicos de traficância (armamento, balança, anotações), concluiu-se que não há fundamento suficiente para afastar a incidência do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006; aplicou-se a minorante na fração de 1/2, procedeu-se à nova dosimetria reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em favor do acusado e aplicá-la no patamar de 1/2
- Reduzir a reprimenda para 2 anos e 6 meses de reclusão e pagamento de 250 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment