AREsp 1872874 - DECISAO

AREsp 1872874 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório para reavaliar provas (apreensões, depoimentos, interceptações), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem quanto às provas de tráfico e associação.

Parties
Agravante: GUILHERME MARTINS DE SOUZA; Réu: Adelúcio; Réu: Hélio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptações Telefônicas, Dosimetria, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME MARTINS DE SOUZA

Agravante

Adelúcio

Réu

Hélio

Réu

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Violação aos arts. 35 da Lei 11.343/2006 e 386, incisos V e VII do CPP (absolvição por insuficiência de provas)
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova na via especial)
  3. 3 Valoração do conjunto probatório para comprovação de associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório para reavaliar provas (apreensões, depoimentos, interceptações), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem quanto às provas de tráfico e associação.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.