AREsp 1872874 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório para reavaliar provas (apreensões, depoimentos, interceptações), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem quanto às provas de tráfico e associação.
- Parties
- Agravante: GUILHERME MARTINS DE SOUZA; Réu: Adelúcio; Réu: Hélio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptações Telefônicas, Dosimetria, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MARTINS DE SOUZA
Agravante
Adelúcio
Réu
Hélio
Réu
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 35 da Lei 11.343/2006 e 386, incisos V e VII do CPP (absolvição por insuficiência de provas)
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova na via especial)
- 3 Valoração do conjunto probatório para comprovação de associação para o tráfico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório para reavaliar provas (apreensões, depoimentos, interceptações), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem quanto às provas de tráfico e associação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment