HC 664823 - DECISAO
Em observância ao entendimento do Supremo Tribunal Federal de que inquéritos policiais e ações penais em curso não constituem fundamento idôneo para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, e considerando a quantidade não expressiva de drogas apreendidas e a ausência de outros elementos idôneos que demonstrem dedicação do paciente ao tráfico, reconheceu-se a incidência da minorante no patamar máximo de 2/3, procedendo-se à nova dosimetria e fixando-se a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 166 dias-multa, com regime inicial aberto; a substituição da pena foi considerada não recomendável diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis.
- Parties
- Paciente: DEIVID SANTOS DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida para reconhecer a incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, aplicar redução de pena de 2/3, reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão, impor pagamento de 166 dias-multa, e fixar regime inicial aberto; pedido de substituição da pena não acolhido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição De Pena, Precedentes Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID SANTOS DE ARAÚJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de fundamentar o afastamento da minorante em inquéritos policiais ou ações penais em curso
- 3 Fixação do quantum de redução da pena previsto no § 4º do art. 33
Ratio Decidendi
Em observância ao entendimento do Supremo Tribunal Federal de que inquéritos policiais e ações penais em curso não constituem fundamento idôneo para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, e considerando a quantidade não expressiva de drogas apreendidas e a ausência de outros elementos idôneos que demonstrem dedicação do paciente ao tráfico, reconheceu-se a incidência da minorante no patamar máximo de 2/3, procedendo-se à nova dosimetria e fixando-se a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 166 dias-multa, com regime inicial aberto; a substituição da pena foi considerada não recomendável diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis.
Court Disposition
ordem concedida para reconhecer a incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, aplicar redução de pena de 2/3, reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão, impor pagamento de 166 dias-multa, e fixar regime inicial aberto; pedido de substituição da pena não acolhido.
Orders
- Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e aplicá-la no patamar de 2/3
- Reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment