HC 649992 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado em substituição ao recurso próprio e a reforma do entendimento do tribunal a quo demandaria revolvimento de matéria fático-probatória (vedado em habeas corpus); não se constatou manifesta ofensa à liberdade de locomoção que justificasse atuação de ofício.
- Parties
- Paciente: JOÃO PAULO PINHEIRO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Vedação Ao Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO PINHEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus impetrado em substituição ao recurso próprio
- 2 configuração do crime de associação para o tráfico de drogas (art.35, Lei n.11.343/2006)
- 3 impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado em substituição ao recurso próprio e a reforma do entendimento do tribunal a quo demandaria revolvimento de matéria fático-probatória (vedado em habeas corpus); não se constatou manifesta ofensa à liberdade de locomoção que justificasse atuação de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment