HC 643204 - DECISAO
Aumentou-se que a exasperação da pena-base, com fundamento apenas na natureza do entorpecente (crack), não se justificou diante da quantidade inexpressiva e da ausência de outros elementos que evidenciassem dedicação do réu à atividade criminosa; assim, afastou-se o aumento na primeira fase e fixou-se a pena-base no mínimo legal, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, na sua fração máxima (2/3), manteve-se a causa de aumento do art. 40, VI, recalculou-se a pena definitiva para 2 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão com 555 dias-multa, determinou-se regime inicial aberto e a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos a serem estipuladas pelo Juízo da Execução Penal.
- Parties
- Paciente: RAFAEL TAVARES DA SILVA; Segundo Denunciado: Robson
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental provido; habeas corpus concedido; dosimetria readequada; pena reduzida; regime inicial aberto; substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos determinada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL TAVARES DA SILVA
Paciente
Robson
Segundo Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 uso da mesma circunstância para exasperar a pena-base e para fins de redução no art. 33, § 4º (alegação de bis in idem)
- 2 fixação da pena-base com base na natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/2006)
- 3 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Aumentou-se que a exasperação da pena-base, com fundamento apenas na natureza do entorpecente (crack), não se justificou diante da quantidade inexpressiva e da ausência de outros elementos que evidenciassem dedicação do réu à atividade criminosa; assim, afastou-se o aumento na primeira fase e fixou-se a pena-base no mínimo legal, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, na sua fração máxima (2/3), manteve-se a causa de aumento do art. 40, VI, recalculou-se a pena definitiva para 2 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão com 555 dias-multa, determinou-se regime inicial aberto e a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos a serem estipuladas pelo Juízo da Execução Penal.
Court Disposition
Agravo regimental provido; habeas corpus concedido; dosimetria readequada; pena reduzida; regime inicial aberto; substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos determinada.
Orders
- Reduzir a pena-base ao mínimo legal (5 anos de reclusão)
- Aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment