HC 582100 - DECISAO
Houve superveniência de julgamento pela Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, que desclassificou o delito, reduziu a pena, substituiu a pena privativa por restritivas de direitos e alterou o regime, com expedição de alvará de soltura, o que modificou o cenário fático-processual e tornou o habeas corpus prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Augusto José de Lima; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Writ prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Pandemia COVID 19, Perda De Objeto, Desclassificação, Substituição De Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Augusto José de Lima
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar com base na Recomendação n. 62/2020 do CNJ
- 2 paralisação/morosidade do Tribunal de Justiça no processamento da apelação
- 3 superveniência de julgamento que pode tornar o writ prejudicado
Ratio Decidendi
Houve superveniência de julgamento pela Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, que desclassificou o delito, reduziu a pena, substituiu a pena privativa por restritivas de direitos e alterou o regime, com expedição de alvará de soltura, o que modificou o cenário fático-processual e tornou o habeas corpus prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Writ prejudicado
Orders
- Writ prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment