AREsp 1860209 - DECISAO

AREsp 1860209 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido da defesa implicaria reexame do conjunto fático-probatório (quantidade e acondicionamento da droga, depoimentos, convergência probatória), procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88, pois houve ausência de similitude fática e cotejo analítico exigidos.

Parties
Agravante: JEFERSON YURI SILVA SANTOS; Acusação: Ministério Público do Estado de Sergipe; Defesa: Defensoria Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Usuário X Traficante, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON YURI SILVA SANTOS

Agravante

Ministério Público do Estado de Sergipe

Acusação

Defensoria Pública

Defesa

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Existência de prova suficiente para configurar o crime do art. 33 da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de desclassificação para art. 28 da Lei nº 11.343/2006
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido da defesa implicaria reexame do conjunto fático-probatório (quantidade e acondicionamento da droga, depoimentos, convergência probatória), procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88, pois houve ausência de similitude fática e cotejo analítico exigidos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.