HC 642185 - ACORDAO
A alteração de entendimento jurisprudencial ocorrida após o trânsito em julgado da condenação não constitui fundamento apto para a revisão criminal; não foram identificadas as hipóteses legais do art. 621 do CPP que autorizem a revisão, e a condenação já foi submetida a novo exame pelo Tribunal estadual, razão pela qual o agravo regimental é improvido.
- Parties
- Agravante/impetrante: JOSÉ ROBERTO SILVEIRA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Reincidência, Coisa Julgada, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO SILVEIRA DE MELO
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão criminal em razão de mudança jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado
- 2 caracterização da reincidência quando a condenação anterior é pelo art. 28 da Lei 11.343/2006
- 3 aplicação dos requisitos do art. 621 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
A alteração de entendimento jurisprudencial ocorrida após o trânsito em julgado da condenação não constitui fundamento apto para a revisão criminal; não foram identificadas as hipóteses legais do art. 621 do CPP que autorizem a revisão, e a condenação já foi submetida a novo exame pelo Tribunal estadual, razão pela qual o agravo regimental é improvido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment