HC 643481 - DECISAO

HC 643481 - DECISAO

A quantidade apreendida (2,6g de cocaína), isoladamente, não evidencia dedicação do paciente à atividade criminosa; assim, estão presentes os requisitos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, justificando a aplicação da minorante no seu patamar máximo (2/3), o que reduz a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, autoriza o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da Execução Penal.

Parties
Paciente: GABRIEL HENRIQUE RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1501663-79.2019.8.26.0571); Manifestante Nos Autos / Parte Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
Outcome
Ordem concedida para reconhecer a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; regime inicial aberto; substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem estipuladas pelo Juízo da...
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL HENRIQUE RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1501663-79.2019.8.26.0571)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante Nos Autos / Parte Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Percentual adequado da redução da pena previsto no §4º do art. 33
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena

Ratio Decidendi

A quantidade apreendida (2,6g de cocaína), isoladamente, não evidencia dedicação do paciente à atividade criminosa; assim, estão presentes os requisitos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, justificando a aplicação da minorante no seu patamar máximo (2/3), o que reduz a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, autoriza o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da Execução Penal.

Court Disposition

Ordem concedida para reconhecer a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; regime inicial aberto; substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem estipuladas pelo Juízo da...

Orders

  • Reconhecer a incidência da minorante prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
  • Redimensionar a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa